この場合は支払う必要はありません。整備写真店側から言わせると「預かった償還期限が悪かった」と言う事です。三菱のそのシンボルの網戸引き手は古くなるとよく壊れちゃうんですよね。その辺の態勢も修理屋さんが知ってて、「しょうがないな～うちで自費をみるか」という節回しなのだと思いますよ。誰の刑事責任でもないので丁重にお礼を言っておけば問題ありません。補足。あ、請求書が来てるんですね？とすると難しい所ですね。お客さん傾きからは払う必要は無いと言えるし整備行商傾きだと決して壊した訳ではないんだけどって危機意識ですね。ですがこれまでの怠け癖だと整備で預かっている最中に壊れてしまった物は整備行商が面倒を見る事のほうが多いです。何か整備を請け負ってそれに伴ったお古追加でお客さんに請求する事は普通ですが今回のような場合だと整備行商側が泣く（金目を持つ）危機意識ですね。まあ、我がそうなったらどっちの境界もわかるんでバジェットと考えて路線価位は出しますが。
先日、トッポBJを車検に出したところ、運転砂かぶり側の網戸引き手が安物になって帰ってきました。聞くところによると、『整備中に網戸引き手が割れて取れてしまったので、安物に交換しておきました。』と言われました。確かに、セルロイド製で劣化はしていたかもしれませんが、この場合、修理自費はこちらで支払わなくてはいけないのでしょうか？ちなみに、数ヶ月前、末尾馬返しの網戸引き手が同じように割れてしまったので、我でお古を取り寄せて交換しました。